La jurisprudence des autorites juridictionnelles - source de droit? Frontieres et interferences

Sujets:
◊ Les ambiguďtes conceptuelles de la justice sous la Veme Republique
◊ La jurisprudence de la Cour de justice de l'Union Europeenne entre le systeme de droit anglo-saxon et celui romano-germanique. Valeur juridique
◊ Vers une convergence jurisprudentielle assummee? Quelques breves reflexions sur l'adhesion de l'Union europeenne a la Convention europeenne des droits de l'homme
◊ Pouvoir Judiciaire et Autorite Judiciaire. L'expansion del'activisme au Bresil
◊ Les sources du droit pour le juge national. Quelques remarques sur la Roumanie

Le theme du debat organise lors de la Table ronde du 25 mai 2012 par le Centre Francophone de Droit Constitutionnel de l'Universite 'Mihail Kogalniceanu' et par l'Association Roumaine de Droit Constitutionnel a ete 'La jurisprudence des autorites juridictionnelles - source de droit?' Les debats ont eu des objectifs complexes et varies. Il fallait clarifier des questions delicates, telles que la valeur de source de droit des jurisprudences des juridictions europeennes - la Cour Europeenne des Droits de l'Homme et la Cour de Justice de l'Union Europeenne - et placer ce genre de source dans la pyramide normative, tout en tenant compte aussi de la jurisprudence des tribunaux de droit commun, des tribunaux constitutionnels ou d'autres categories de juridictions. Bien sur que toutes ces questions pouvaient ętre debattues, comprises et clarifiees seulement a la suite d'un certain consensus par rapport a l'emploi du langage juridique, ayant comme point de depart le sens precis des categories telles que 'pouvoir judiciaire' et 'autorite judiciaire'.

Volumul contine comunicarile prezentate la Masa Rotunda Internationala organizata in 2012 de Centrul Francofon de Drept Constitutional din cadrul Universitatii Mihail Kogalniceanu Iasi, continuand o traditie valoroasa atat in plan academic, cat si editorial. Dreptul constitutional romanesc continua sa fie plasat intr-o binevenita perspectiva comparativa, inclusiv prin raportarea la evolutiile din cadrul dreptului Uniunii Europene. De asemenea, volumul exploreaza o serie de interferente cu arii disciplinare precum filosofia dreptului, drepturile omului sau dreptul privat. Semnatarii studiilor incluse in volum abordeaza teme teoretice relevante, dintre care pot fi enumerate: putere judiciara si autoritate judiciara - clarificari conceptuale; sursele de drept pentru judecatorul national; valoarea de sursa de drept a jurisprudentei curtilor supreme, Curtii Europene a Drepturilor Omului, Curtii de Justitie a Uniunii Europene; ierarhia surselor de drept in contextul integrarii europene. Volumul constituie un instrument util pentru specialistii romani in drept public si pentru toti cei interesati de abordarea comparativa a dreptului romanesc, din tara si din strainatate - in particular, din spatiul francofon. El va reprezenta, totodata, o sursa bibliografica importanta pentru studentii facultatilor de Drept, in special pentru disciplina Drept constitutional comparat.

Auteurs:
Dana Apostol Tofan; Marius Balan; Cristiana-Mihaela Craciunescu; Petre Dumitrescu; Monica Herman Caggiano; Fabrice Hourquebie; Michel Leroy; Luiza Manea; Maria Orlov ; Sorin Popescu; Bianca Selejan Gutan; Loredana Vilcu Nisand; Genoveva Vrabie.