|
|
|
Sommaire:
- Les premieres reactions;
- L'ecrivain, sujet de polemiques;
- Proust et le roman roumain de l'entre-deux-guerres;
- L'absence presque totale d'etudes proustiennes pendant la guerre et la sixieme decennie;
- Les premiers signes de normalite;
- L'oeuvre, objet d'etudes specialisees;
- Une influence "catalytique".
|
Ce que je me suis propose dans ce livre c'est une presentation plus attentive des contributions qui meritent ce traitement et un jugement de valeur sur leur contenu. Simultanement, nous avons essaye de marquer les consonances ou les differences par rapport a la critique franaise de l'epoque (dans certains cas il s'agit d'influences) et nous avons insiste sur l'attitude de la critique franaise actuelle a l'egard des memes sujets. Les resultats sont parfois surprenants, car on decouvre des similitudes des points de vue, qui meritent d'etre relevees, surtout dans la critique roumaine de l'entre-deux guerres. La priorite de Camil petrescu dans l'interpretation par l'intermediaire de la phenomenologie a ete deja signalee. G. Ibraileanu anticipe des points de vue de Gaetan Picon ou de Jean-Yves Tadie quand il estime que les vrais personnages de la Recherche... sont les les etats d'ame. Cela ne veut pas dire que les Roumains ont ete des precurseurs, comment preconisaient les adeptes du protochronisme, mais qu'il y a des phenomenes culturels qui se produisent par le truchement de parallelismes, non seulement grace aux influences.
-----------------------------------------------------------
Prima parte a volumului A la recherche du roman moderne , intitulata La decouverte d'un roman nouveau, studiaza ecoul operei proustiene in literatura romana interbelica. Analiza se desfasoara in citeva directii prioritare: prezentarea conceptiei criticului sau scriitorului care s-a pronuntat asupra operei lui Proust; asemanarile sau deosebirile in raport cu critica franceza din epoca; atitudinea criticii franceze actuale fata de aceleasi subiecte. A doua parte, intitulata Proust perdu et retrouve, prezinta, mai intii, absenta aproape totala a interesului pentru studiul scriitorului in timpul celui de-al doilea razboi mondial. incepind cu anul 1971, in ciuda inceputului unei "mini-revolutii culturale", oamenii de cultura risca pentru a salva specificitatea literaturii, amenintata de intruziunea factorului politic. Acest proces se manifesta sub doua forme: a tentativelor unei vederi de ansamblu, pe de o parte, si in multiplicitatea operei, pe de alta parte; in acest fel, eseuri si studii vor fi consacrate lui Proust, opera sa va fi tradusa si va deveni subiect pentru tezele de doctorat. Un Index selectiv al numelor citate, avind caracter de dictionar, prezinta profilul principalilor critici si scriitori romani care au comentat opera proustiana sau care au fost influentati de aceasta.
Liviu Leonte
|
|
|
|
)
