La copil, eul se manifestă cu putere dominatoare, pentru că reprezintă realitatea mamei, adică forţa de rezistenţă şi de atracţie a acesteia. Eul este un t, lexem " somatic de natură maternă, ce-l menţine pe individ copil toată viaţa, la dispoziţia unei mentalităţi uterine şi colective. Dacă în stadiul nevrozei primare eul (le moi) se prezintă mai slab, cu alte cuvinte rezistenţa mamei se dovedeşte a fi diminuată, iar, prin compensare, şinele mai puternic, individul are şansa să se elibereze demamă, aliindu-se tatălui. Căci şinele este un lexem" somatic imaginaţia sa, in artă, in religie, în mitologie, dar eşmmâ dezastruos în nevroză" (Op. cit.,p. 45-46). Demersul lui Otto Rank pleacă totdeauna dc la Frcud. Cînd şi-a supraintitulatVoinţa de fericirc cu sintagma Dincolo de freudism, el rămînea, în felul său, fidel maestrului. Mai precis, îl continua. Astăzi, puţini sînt cei care se îndoiesc de o asemenea posibilă situare în paradox. J.-B. Ponta lis, unul dintre freudienii de marcă în psihanaliza contemporană, îşi subintitulează o carte, Atracţia visului, într-un mod destul de derutant: Dincolo de psihanaliză. Ca să revenim, Freud a fost primul care a disociat în seriipsihotice tipurile de manifestare spirituale şi artistice. El spunea că isteria favorizează creaţia, iar în nevroza obsesională se poate urmări constituirea sentimentului religios, ca şi speculaţia filosofică. Nu ne apare limpede în ce măsură acestea se confirmă cu mijloace psihiatrice; fiind vorba de religie şi de filosofic, ne aşteptam mai curînd la despărţirea decît la unirea lor, de vreme ce operează cu instrumente conceptuale şi tehnici retorice opuse. Otto Rank speculează, totuşi, asemenea sugestiifreudiene, transformînd universul nevrotic în cosmotic, de unde se poate deduce „ o concepţie mitologică asupra lumii". Imaginile infantile se proiectează spre natură, cu alte cuvintefilogeneza se deschide către ontogeneză, microcosmosul întîmpină macrocosmosul. Aceste corelaţii lămuresc împrejurările dramatice, sub raport psihologic, în care ia naştere individul, cum omul devine umanitate prin actele sale de voinţă, concretizate în mitologie (religie), artă, filosofie. Una dintre invenţiile sate teoretice vizînd creaţia în general este adaptarea simbolică. Autorul urmează aici o teză din Lumea ca voinţă şi reprezentare de Schopenhauer: lumea este reprezentarea mea: ea poartă toată încărcătura eului, a lui moi, deci se revendică integral de la spiritul matern.
|