Data fund intetirea conflictelor in mediul nostru post- decembmt. O solutie benefica pare a fi cea a neutralitatii, iott-adcvar. Ce e mai rational decit pozitia de neimplicare asumata? Cea carc-ti ingaduie o privire limpede asupra ambelor tabere. Cea care-ti acorda calitatea de arbitru. Superioara prin latentele ei de comprehensiune, dejustitie, de pacificare. Umanista pnn definitie. Si cit de ignobila este negarea neutralitatii! Nu ni se reaminteste adesea, in acest sens, terifica formula leninist-stalinista cine nu e cu noi e impotriva noastra"? E adevarat, cu adaosul suspect ca ea ar fi preluata de militantii actuali pentru democratie... Atit de suspect e acest adaos, incit ne indeamna a reexamina notiunea in chestiune. Moral pozitiva uneori, ca poate fi, vai. si moral negativa. Se preteaza la manipulare. Sa presupunem ca asisti la o tilharie. Poti ramine "neutru", adica a nu te pronunta de partea victimei? Bineinteles ca poti. Dar numai sub incidenta unui interes secret ori a cinismului. Ti se infatiseaza dovezile irecuzabile ale unor faradelegi: viol, plagiat, luare de mita. Escrocherie, crima. Poti declara cu seninatate ca esti "neutru"? Desigur, daca ai vreo relatie inavuabila cu faptuitorul, ori daca ai obrazul gros, ori daci esti las. Dar ordinea realului nu e in acest caz congruenta cu ordinea cthosului Procedind asa, nu mai ai dreptul de a invoca neutralitatea decit ca pe o "forma tara fond". Ca pe o conventie care mistifica. Intri in domeniul inautenticului, cu toate consecintele de rigoare. Cu parere dc rau trebuie sa constat ca aceasta este postura "neutrilor" nostri actuali, declarati ca atare in raport cu viata noastra civila, atit de tulburata. Neimplirindu-sc, mai bine zis afisindu-si neimplicarea conjecturala, ei isi dezvaluie carenta dc bun simt. Dc omenie, de curaj. Desolidarizarea lor apare existential falsa. Incercind a face figura de "stimabili" si "onorabili" isi pun abia in evidenta nesinceritatca. Daca tinem scama de miza enorma a luptei ce se desfasoara, e imposibil ca ei sa nu aiba ceva de ascuns in legatura cu afinitatile, cu optiunile, cu scopurile lor reale. Sa nu aiba un "orizont de asteptare" clandestin. Fariseismul lore vadit. Asa-zisa lor neutralitate nu reprezinta decit o masca. Sub ca, clipesc ochii lu- ciosi si avizi in care putem banui adevarul. Dar acest adevar nu se doreste public. El se sileste a se disimula prin citeva procedee ce au capatat deja o alura tipica. Intii dc toate, "apolitismul" Este unul din trucurile relativ ingenioase, intrucit aparent se opune hiperpolitizarii comuniste. Pentru creduli, e un antidot al acesteia. Avem o cunoscuta revista "apolitica", ce grupeaza un numar dc autori "fara cazier" (comunist), care s-au grabit a se alia cu altii extrem de compromisi. De ce oare?
|
)
