|
|
Socialismul. Ce a fost si ce urmeaza
|
|
|
|
Autor |
VERDERY, Katherine
|
|
| Colectie |
Sinteze |
|
| Domeniu |
Dezbateri contemporane |
|
| Traducere de |
STROE, Mihai; CODREANU, Iustin |
|
| Aparut |
02/2003 |
|
| Nr. pagini |
400 |
|
| Format |
1/16 (54x84) |
|
| ISBN/ISSN |
973-611-164-4 |
|
|
Titlu epuizat
|
|
Din cuprins:
- Ce a fost socialismul si de ce s-a prabusit?
- Etatizarea timpului in Romania ceausista;
- Nationalismul si sentimentul national in Romania postsocialista;
- Elasticitatea pamintului: probleme ale restituirii proprietatii in Transilvania;
- Incredere, speranta si Caritas in Tara Piramidelor: Romania, 1990-1994.
|
Sfarsitul blind al Uniunii Sovietice contrazice nu doar puterea si influenta sa extraordinare in decursul secolului al XX-lea, ci si semnificatia pozitiva a socialismului" pentru multi care au luptat sa-1 creeze si sa-I sustina, atit in Uniunea Sovietica insasi, cit si in cadrul miscarilor de eliberare de inspiratie socialista din alte parti. Desi cei care au creat astfel dc miscari au fost adesea putini la numar, ei au articulat nemultumirile a milioane de oameni. Inegalitatea, foametea, saracia si exploatarea - acestor trasaturi perene ale conditiei umane socialismul le oferea un raspuns. Le promitea muncitorilor demnitate si libertate, femeilor plata egala pentru munca egala, iar minoritatilor nationale drepturi egale in stat. Facind aceste promisiuni, socialismul a atras atentia catre probleme majore pe care democratiile capitaliste liberale nu Ie rezolvasera.
Din nefericire, infaptuirea programelor socialiste intimpinat obstacole neasteptate: incercarile de a le rectifica au sfirsit prin coruperea obiectivelor, uneori prin politici monstruoase, abominabile, prin care sute de mii de oameni au fost terorizati si ucisi. Aceste indepartari de la ideal i-au determinat pe multi dintre marxistii devotati sa isi abandoneze confingerile de stinga a aparut expresia socialism “real” sau ..”existent in practica”, pentru a distinge deza¬greabila sa realitate de sperantele si pretentiile sale. in afara de faptul ca astfel socialismul devenea mai greu de sustinut, trasaturile nefaste ale socialismului real l-au lacut mai greu de studiat. Criticile si exasperarea au aparut mai repede decit simpatia - si au fost mai repede luate in considerare. Cei care incercau sa il analizeze cu mintea deschisa puteau II catalogati drept radicali extremisti sau apologeti ai dictaturii.
|
|
|
|